跟队记者：卡尔迪纳莱送了马洛塔一个本可避免的“空门进球”

2026-05-20 22:00:00

在意甲第37轮客场2-1击败热那亚的比赛之后，米兰新闻网跟队记者彼得罗-马扎拉撰写了个人社论来表达自己对于俱乐部现状的看法。

以下为彼得罗-马扎拉社论全文

昨天对阵热那亚的胜利如同一颗糖果，稍稍缓解了这个星期的苦涩。在这个星期里，或许只有球员们还在为米兰的利益着想。关于“为了米兰好”的陈词滥调，这和已经被公开披露的俱乐部内部动态发生了剧烈冲突：包括伊格利-塔雷日益动摇或即将离职的处境、对乔治-富拉尼的抗议，以及兹拉坦-伊布拉希莫维奇和马西米利亚诺-阿莱格里之间不可调和的分歧。

真正的问题是：面对伊布拉希莫维奇这样一个地位显赫而且尚未完全适应其职责的角色，阿莱格里如何能继续担任米兰主帅呢？答案似乎显而易见，也就是在决策层面上，阿莱格里是较为弱势的一方，因为伊布拉希莫维奇是红鸟资本的顾问，并与其有商业往来。这里我们再次回到米兰的利益问题，球权不可避免地回到了格里-卡尔迪纳莱的手中。

他会选择谁：阿莱格里还是伊布拉希莫维奇？

红鸟的老板正在面临十字路口：是支持这位曾与之探讨过赛季表现以及未来计划的教练，还是继续顺从兹拉坦——后者昨天甚至都没有随队出征？伊布拉希莫维奇通过给一些经纪人打电话，透露阿莱格里不想让他们代理的球员留在下赛季的阵容当中，从而实施了“自我破坏”，卡尔迪纳莱怎能对此无动于衷呢？这被称为“违反公司商业秘密”，并造成了不小的损害，因为这一切都发生在俱乐部内部会议之后，而且当时赛季仍在进行，欧冠目标正在逐渐远去，俱乐部笼罩在不断增长的不满和抗议氛围之中。

不言而喻的是，两个人之中只能留下一个人：要么是阿莱格里，要么是伊布拉希莫维奇，而后者正在消耗他在米兰球员时代两个时期所建立的光环。这是一个复杂的谜团，涉及到了乔治-富拉尼以及俱乐部所有权领域的形象。

埃利奥特和红鸟的区别

然而，卡尔迪纳莱也必须改变对米兰的经济投入方式。在红鸟的管理下，米兰俱乐部按照其授权实现了自给自足。过去四年产生的现金流是管理层在转会市场和商业领域运营策略的结果，因为红鸟的保险库并未向米兰注资。因此，转会市场上出现了大规模的操作，超过90笔的球员进出记录使得球队无法建立起一套能长久维持的骨干阵容，而且在投资身价方面也犯了错误。

因为如果说投资多样化是某些选择的基础，那么同样真实的是，超过一定金额的投资需要卡尔迪纳莱的批准——根据2023年披露的官方文件，超过3000万欧元的交易必须得到老板的许可。相比之下，当埃利奥特在2018年接手米兰的时候，通过增资、弥补亏损、转会资金及日常管理费用等等方式向米兰注入了超过5亿欧元。尽管两者都是基金，但也存在实质性的差异。

马洛塔的“空门进球”

在国际米兰对阵维罗纳的赛前，国际米兰主席朱塞佩-马洛塔毫不犹豫地回应了卡尔迪纳莱对《米兰体育报》和《晚邮报》发表的言论。卡尔迪纳莱在他的言论当中提到了国米曾以0-5落败的欧冠决赛，而米兰从2007年以来就没踢过决赛，而且也不知道还要多少年才能再踢。马洛塔强调了国际米兰在意大利国内赛事赢得的奖杯，并讽刺地祝愿卡尔迪纳莱也能取得同样的成就。

这是一个本来可以避免而且也应该避免的“空门进球”，为了弥补这一点，必须打造一支获胜而且没有“自我破坏”的米兰，一个不需要为了进入欧冠而苦苦挣扎的米兰，否则对手将会继续庆祝，而米兰只能眼睁睁看着自己在荣誉簿和新一代球迷群体当中失去领地，因为新一代球迷正更多地倒向国际米兰而非米兰。不，光靠游客可是填补不了这个空白的……